由于一款测量装置的产品受各方面条件的约束，可能需要使用电位器进行调节测量精度。模拟电位器在高低温和运输过程带来的很多弊端。
最近查看了一些数字电位器的使用，方法觉得可行，温漂之类的还能接受。现在就是因为数字电位器需要到模拟部分来进行调节，就拿最简单的I2C接口的数字隔离器来说，这些数字信号到模拟端可能会对测量造成一些干扰和影响。
不知道在这个方面需要注意点什么东西。
我想过使用一个双向三态门来控制数字信号，因为我数字隔离器可能只需要调节一次到两次就固定了。
好像没有比如说I2C带三态输出双向缓冲器。LT4703好像可以实现这种功能但是，用在我这里有点浪费了。
用线性数字电位器实现对数调节
　  数字电位器具有可靠性高、尺寸小、易使用等优点，被广泛用来替代机械式电位器，尤其是在音量控制方面，应用非常普遍。考虑到人耳对音量衰减的感知是非线性的，会把对数衰减当作线性衰减，所以，音频设备中一般倾向于使用对数数字电位器，而不是线性数字电位器。如果系统内只提供了高分辨率的线性数字电位器，在不更改系统硬件的前提下，可以采用以下方式将线性电位器(图1)转换成对数电位器。
    该系列数字电位器采用标准配置，具有电阻串的高端、低端以及中心抽头连接点，中心抽头的位置可以沿着电阻串移动。
　　用线性电位器实现对数调节
　　利用数学关系式简单、易懂的线性抽头数字电位器，可以完成对数数字电位器的功能。由于数字电位器实质上是一个分压电路，其输出电压与作用在电位器两端的输入电压VIN (VIN作用在RH)存在一定的对应关系，可以用下式表示：
VOUT = VIN(RW-L / RH-L)(Eq. 1)
　　其中，RW-L是中心抽头(W)和电阻串低端(L)之间的电阻值，RH-L是电位器两端之间的总电阻。
　　按照下式计算电压衰减量的分贝数：
衰减量(dB) = 20 * log(VOUT / VIN)(Eq. 2)
　　将公式(1)的VOUT代入式(2)，可以得到以下关系式：
衰减量(dB) = 20 * log[VIN(RW-L / RH-L)/VIN] = 20 * log(RW-L / RH-L)(Eq.3)
　　按照图2所示，电阻值可以用电位器的抽头位置(RW-L)和总的抽头数(RH-L)表示。
 线性电位器的抽头点位于等分电阻串的位置
　　电位器抽头位置(RW-L)可以表示为:
　　RW-L = (Total_Taps - x) * R(Eq. 4)
　　其中x = 1, 2, 3...Total_Taps，Total_Taps是总的抽头数。
　　由于第一个抽头点(最小衰减量)不含电阻，端至端总电阻为：RH-L = (Total_Taps - 1) * R，衰减量可以用下式表示：
　　衰减量(dB) = 20 * log[(Total_Taps - x) / (Total_Taps - 1)](Eq. 5)
　　其中x  Total_Taps，如果x = Total_Taps，则衰减量趋于-。

对于音频应用，所选择的电位器能够提供足够的带宽，但对于宽带应用，必须慎重考虑这一因素。因为数字电位器内部也具有一定的寄生电容，所以会限制最大截止频率。截止频率大于500 kHz时，不推荐使用10 kΩ的数字电位器，也不建议将50 kΩ数字电位器用于100 kHz以上的设计或将100 kΩ的数字电位器用于50 kHz以上的设计。我们在选择数字电位器时需要考虑以下几个方面：

　　方面一、数字电位器电压

　　使用数字电位器的最大限制是电位器端点的电压，通常该电压必须保持在VCC和GND之间，以避免 ESD结构内部的二极管将音频信号嵌位。当VCC在规定的范围(2.7~5.5 V)内时，DS3903的ESD结构允许输入信号处于6 V与GND之间，这一特性对于要求输入信号大于VCC的应用非常灵活。

　　方面二、数字电位器分辨率

　　电位器的分辨率(如128或256抽头)决定了截止频率的调节精度，抽头数越多，截止频率的调节精度也越高。对于音频应用，不太可能使用64或128抽头以上的电位器来设置低通滤波器的截止频率。对于宽带应用则要求更多的电位器抽头。一些数字电位器采用非易失存储，能够在没有电源供电时保持抽头位置。这种特性可用于保存校准后的滤波器位置，而在上电时不再调整滤波器设置。易失电位器总是从一个预置位置启动，电路在被修改之前将一直保持默认位置。

　　方面三、数字电位器抽头的变化形式

　　电位器抽头的变化形式(线性或对数)决定了电路截止频率的线性调节或对数调节形式。对于图l所示音频范围的滤波电路，为保证在40～800 Hz之间提供尽可能多的截止频率设置，采用线性电位器比较合适。